vrijdag 30 mei 2008

Wanneer krijgen Snowworld en Rodahal zonnepanelen op het dak?

De Stadsschouwburg te Heerlen heeft ze al op de gevel zitten… Zonnepanelen!
Samen met de zonne-tegels in de stoep, zorgen ze voor een deel van de electriciteit. Een druppeltje op de gloeiende plaat, maar… vele druppeltjes maken nog steeds één grote emmer vol…

Zouden ze in Landgraaf ook warmlopen voor zonne-energie? Toen ik laatst op de parkeerplaats van Snowworld stond, bedacht ik me dat het toch eeuwig zonde is, dat het dak van de immense ski-hal nog steeds niet bedekt is, met glanzende, zwarte zonnepanelen.

Zoals ik ergens heb gehoord of gelezen, zouden de plannen er wel degelijk zijn.
Maar dan denk ik er meteen achteraan: waar wachten ze dan nog op??? Misschien op de subsidies, die vanuit de overheid verstrekt zullen gaan worden t.z.t.?
Of zou het enkel-en-alléén daarom zijn, dat de baas van Snowworld voor deze bewuste "vertraging" kiest? Nog íets langer wachten tot je optimaal kunt profiteren van alle beschikbare subsidies??!

En waar blijft Kerkrade met de Rodahal? Aan dat ding worden naar alle waarschijnlijkheid al een miljoentje of tien vertimmerd, dus waarom niet meteen ook dáár een hele batterij zonnepanelen op het dak leggen?!! Stukken milieuvriendelijker dan ie nu is!

Foto: © Sally

woensdag 21 mei 2008

Wubbo Ockels (ex-astronaut) verwijt politiek gebrek aan duurzame ambities


(uit: "Spaarmotief", nieuwsbrief ASN bank (september 2006)

In Nederland hebben we geen energieprobleem, stelt Wubbo Ockels, hoogleraar Duurzame Technologie. Wél een besluiteloze overheid die niet in technologische vernieuwing durft te investeren.

"Tijdens mijn studie en promotie was ik gefocused op de kernfysica. Daarna belandde ik per toeval in de ruimte. In die tijd had ik meer aandacht voor de missie en de uit te voeren experimenten. Mijn gevoel voor de aarde is pas ná mijn ruimtereis gegroeid. Ik besefte dat onze planeet te vergelijken is met een groot ruimteschip, waar je dus heel goed voor moet zorgen.
Ik heb overigens begin jaren zeventig, láng voordat ik astronaut was, het rapport "Grenzen aan de groei" van de Club van Rome stukgelezen, over het verband tussen economische groei en de gevolgen voor het milieu."

Voor de deur staat een motor die op ethanol kan lopen. Over twee jaar hoopt u met uw vrouw in te trekken op een woon-zeilboot die in eigen elektrische energiebehoefte voorziet. Is dat -los van de boot- de toekomst voor ons allemaal?
"Ik ben ervan overtuigd dat we de milieuvervuiling het hoofd gaan bieden. We zullen wel móeten, het is een race tegen de klok met één mogelijke uitkomst: winnen!!!
Frustrerend is dat de Nederlandse overheid er op uit lijkt, het op de laatste minuut aan te laten komen. We leven in een cultuur van meningen: iedereen wil weten wat de ander denkt, maar niemand durft zélf knopen door te hakken. Dat werkt verlammend. En áls de politiek dan uiteindelijk eens besluit ergens flink in te investeren, wordt er soms alsnog halverwege afgehaakt. Neem de subsidie op zonnepanelen. Die is stopgezet, omdat het project een te groot succes was. Wat een rare redenatie."

Wat stelt u voor?
"Vóór alles moet de regelgeving aangepast worden. De ambities moeten hoog zijn, bijvoorbeeld in 2030 moet driekwart van de geleverde energie duurzaam zijn. Aan die ambities moet vervolgens ook worden vastgehouden; geen investeerder die er anders geld in zal steken. Maar de politiek is klaarblijkelijk niet zonder meer bereid tot zo’n omslag. Kijk maar naar Amsterdam. Waar blijft de regel dat alleen auto’s met een emissie van 0% in de stad mogen rondrijden? Het is daarom zaak, dat jongeren (de stake-holders van de toekomst) én moeders (!) druk op de overheid gaan uitoefenen."

Moeders?
Zij geloven in de toekomst en zijn eerder bereid dan mannen, om te accepteren dat je mag eisen zónder zelf de uitvoerende partij te zijn. Zodra moeders en jongeren de politici om hebben, zullen de ontwikkelingen snel gaan. Want in principe hebben we geen energieprobleem: wind, warmte en licht is er genoeg. En óók de noodzakelijke technologische kennis is voorhanden. Nu nog de implementatie."

Een taak voor de jongeren?
Inderdaad. Die zijn nog speels en onafhankelijk, durven buiten de "box" te denken. Mensen die zijn opgegroeid met het poldermodel, zijn hiertoe niet meer in staat. Ik vind ook dat talentvolle jongeren gestimuleerd moeten worden. Politici hameren daar keer-op-keer op, maar wederom blijft het bij woorden. Ik heb een aantal jaren geleden een plan ingediend om een "jeugdtax" in te stellen: 10% van al het overheidsgeld voor innovatieprojecten opzij leggen voor veelbelovende aanvragen voor afgestudeerden. De impact voor zo’n maatregel zou immens zijn."

Helaas, we hebben geen jeugdtax…
Ik geloof heilig in stimulerende effecten van het uitloven van prijzen. De concurrentie die daarbij komt kijken, leidt (net als bij topsport) tot extra inspanning en ongekende resultaten. Neem de Amerikaanse piloot Charles Lindbergh. Het was een wedstrijd, die hem er in 1927 toe bracht, als eerste de Atlantische Oceaan over te vliegen.
Prijzen zijn daarnaast subsidie-technisch een goede investering; je loopt geen risico’s.

Wat zijn drie onderwerpen in Nederland die per direct aangepakt moeten worden?
Als eerste de mobiliteit. We hebben wereldwijd het hoogste gehalte stikstofmonoxide in de lucht. Mogelijke maatregelen: het verbieden van tweetakt-brommers en het verplichten van elektrisch busvervoer.
Daarnaast moet er geïnvesteerd worden in zonne-energie en waterpompen, waarmee warmte uit de lucht en de grond kan worden gebruikt voor de warmte-regulering en koeling van huizen. Uit deze vormen van energiewinning valt méér winst te halen, dan uit windenergie. Dat geldt zowel met het oog op de duurzaamheid als op de Nederlandse economie; als we nu hierop inzetten, kunnen we straks onze know-how aan het buitenland verkopen.

Wubbo Wortel
De Superbus en de Laddermolen zijn twee innovatieve projecten van Wubbo Ockels op het gebied van duurzame technologie, die nu in uitvoering zijn.

De luxe Superbus loopt op electriciteit. Bijzonder is, dat de bus dankzij de lichtgewicht-constructie en de aerodynamische vormgeving een snelheid van 250 km/uur kan halen. Het voertuig zal niet stoppen bij bushaltes; passagiers kunnen per sms óf internet doorgeven waar ze precies opgehaald willen worden. De superbus moet in 2008 tijdens de Olympische Spelen in Peking zijn debuut maken.

De Laddermolen genereert energie uit de beweging van de wind. Deze uitvinding bestaat uit vliegers die met kabels aan elkaar vastzitten. Door hiermee pompende bewegingen te maken op grote hoogten, kunnen enorme vermogens worden opgewekt. In 2009 moet een prototype schip gereed zijn dat met behulp van deze toepassing tegen de wind kan invaren.
Meer informatie over deze en andere projecten is te vinden op de website: www.lr.tudelft.nl/asset

Foto's: © Sally

donderdag 15 mei 2008

Open brief aan Frans Bauer

Hoi Frans,

Ik ben erg blij voor je, dat het zo goed met je gaat. Trouwens, nog proficiat met je huwelijk op 9 mei jongstleden!
Heb de foto’s gezien in de roddelbladen. En ik kan niet anders zeggen: het was een prachtige dag!
Persoonlijk vind ik je muziek nou niet echt "je-van-hét", maar je positieve uitstraling geeft veel mensen vreugde. En daarom ben je wat mij betreft O.K.!

Mijn vriendin ("Sally", zangeres en freelance-fotografe) zou graag eens een duet met je willen zingen en eventueel een mooie fotoreportage van je willen maken (ja, ik weet het: er zijn al enorm veel foto’s van je geschoten, en je hebt al met diverse zangeressen duetjes gezongen, maar tóch…).

Ik ben op het moment dat ik dit schrijf een mooi kinderboek aan het lezen van Halil Gür. Het gaat over een Turks jongetje, die een enorme bewondering heeft voor zijn moeder en ondanks hun armoede toch een prachtige jeugd heeft (in Anatolië).

Als introductie staat er in het boek dit prachtige gedicht. Het zou geweldig zijn, als dit gedicht op muziek werd gezet en uiteindelijk zou worden gezongen door jou, Frans.
Het is maar een idee, maar wél serieus bedoeld...

Het boek is vertaald uit het Turks en heet "Mijn dappere moeder". Geschreven door Halil Gür (1986; ISBN: 90-70610-42-6).


Laat ons de aarde aan de kinderen geven
Laat ons de aarde aan de kinderen overgeven
Tenminste voor één dag
Als een bontgekleurde luchtballon om mee te spelen
Zingend tussen de sterren.
Laat ons de aarde aan de kinderen overgeven
Als een reusachtige appel, als een warm brood
Tenminste voor één dag
Zullen ze genoeg hebben
Laat ons de aarde aan de kinderen overgeven
Dan pas zal de wereld voor één dag de vriendschap kennen
De kinderen zullen ons de aarde afnemen
Zij zullen onsterfelijke bomen planten

Nazim Hikmet

Groeten van "de Reiziger" uit Kerkrade.

Foto: © Sally

donderdag 1 mei 2008

Het koningshuis


Gisteren was het Koninginnedag en op de televisie was dit goed te merken. De Evangelische Omroep bracht een Royalty Quiz, waarin de kennis m.b.t. ons koningshuis werd getoetst. Persoonlijk vind ik het schrikbarend, hoeveel de kandidaten wisten over de Oranjes. Nederland op zijn smalst.

Er was een vraag waaruit blijkt dat Willem-Alexander een huis kocht, en dit later weer verkocht met ruim 800% winst. En dit notabene aan de Rijksgebouwendienst (een deel van de Nederlandse staat).
Ik ben benieuwd wat voor een "vreemde constructie" dit was. De Rijksgebouwendienst heeft dit huis namelijk gefinancierd van ons aller belastinggeld. Net zoals het onderhoud van het "koninklijke schip" bij de (marine)werf in Den Helder. In deze tijd van bezuinigingen (in alle lagen van de bevolking) moet men óók kritisch durven zijn ten opzichte van de familie van Oranje.

Ik ben oprecht blij, dat de SP vragen hierover heeft durven stellen in de Tweede Kamer. Voor sommigen staat dit bijna gelijk aan vloeken in de kerk. Maar… het koningshuis zal de SP misschien nog wel dankbaar zijn, dat ze hen hiermee heeft gered. Transparantie en openheid is de enige redding voor dit "historische instituut", dat nog steeds buiten alle politieke sores staat.
Openheid is naar mijn mening gepast, ten opzichte van het financiële plaatje van de Oranjes. Persoonlijke meningen van de leden van het koninklijk huis doen in deze niet terzake.

De NCRV was gisteren de omroep, die sfeerbeelden uitzond rondom het thema "de geschiedenis van het koningshuis". De KRO had het over de weerbarstigheid van Beatrix (de doctrine van Beatrix). Hoe zij probeerde om het blazoen te reinigen van drie voorvaderen. Die een genoegen schepten in exhibitionisme en biseksualiteit. Ook probeerde Hare Majesteit de publicatie van twee historici te boycotten (gezien in KRO’s "Profiel"). Ook in recentere familiaire akkefietjes zou ze een belangrijke rol hebben gespeeld.
RTL4 was op haar beurt de omroep van de "glitter en glamour". Luchtigheid alom. Als ware het koningshuis showbizz.

Ik meen me te herinneren dat de Nederlandse homoscene het koningshuis ooit heeft verweten dat ze nooit of nauwelijks iets voor deze groep heeft gedaan. Misschien ligt hier een taak voor Maxima. In New York woonde zij in de exclusieve wijk Chelsea, waar veel "Koninginnen van de nacht" vertoefden.

Maxima was op 29 april trouwens nog in Roermond en Maastricht. In het kader van haar werk voor het Oranjefonds, dat diversiteit hoog in het vaandel heeft. Misschien een insteek om de homo-emancipatie een duwtje-in-de-goede-richting te geven. Want: niet alleen binnen de Islam en het Jodendom is er sprake van homofobie. Ook het Christendom bezondigt zich hieraan!

Het koninklijk huis mag slechts beperkte uitspraken doen over politiek. En daarom vind ik het jammer, dat ze nooit een sneer kunnen geven richting premier Balkenende.
De armoedebestrijding kwam en komt onder zijn bewind absoluut niet van de grond. Wanneer heeft het koninklijk huis trouwens voor het laatst gesproken met vertegenwoordigers van de vakbonden en andere "linksere" maatschappelijke organisaties.

De SP heeft "de afschaffing van het koningshuis" zelfs uit haar verkiezingsprogramma geschrapt. Als een soort concessie richting het Nederlandse Volk.

Anarchisten van het actiecentrum "Vrankrijk" maakten het iets té bont volgens de Partij van de Vrijheid; zij vierden een "Dood aan de Koningin"-feest te vieren. Luguber en zinloos. En dat terwijl het blijkbaar als grap bedoeld was… Waarschijnlijk doelde men op het instituut "koningin". Maar nu de PVV terrein wint, zullen niet alleen zíj, maar óók cabaretiers en kunstenaars op hun hoede moeten zijn. Alles wordt in een bepaalde context geplaatst. We gaan weer terug naar de jaren vijftig. Wederom Nederland op zijn smalst. Ik voel me echter niet áltijd thuis in zo’n land.

The Sex Pistols zongen jaren geleden "God save the Queen". Hetgeen vooral een protest was tegen de werkeloosheid in het United Kingdom.

Koninginnedag probeert ons te verbinden, maar (zoals Maxima al eens zei) DÉ NEDERLANDER bestaat niet. Dit heeft niks te maken met een "weg-met-Nederland-mentaliteit", zoals Rita Verdonk ons wil doen geloven. Net zoals vele andere landgenoten, ben ik 100% Nederlander. Ik werk voor de kost en betaal braaf mijn belastingen. En wie zich inspant ten faveure van dit (óns) Koninkrijk, heeft het recht om zijn mening te mogen uiten. Het is notabene 1 mei!!!

Tot slot: Koninginnedag is een leuke dag. Eén van de weinige "Protestantse Feestdagen". De presentatie van de Koningin is elk jaar weer amusant. De Friese vlag verwerkt in een salsa-kostuum. Laurentien als een Irene Moors van het Koningshuis. W.A. van Buuren én Maxima vermaken zich kostelijk op de schaats.
En "Ed (Raket) Nijpels beleeft zijn laatste werkdag als Commissaris der Koningin.

In Amsterdam was er zoals gewoonlijk veel muziek te horen op het Museumplein. Een Museumplein dat tjokvol staat met koninginnedag-vierders.
Het Museumplein in Kerkrade (zie foto bovenaan) bleef alwéér stil en verlaten………

Foto's: © Sally